四大評(píng)測(cè)結(jié)果曝光7大品牌LED燈優(yōu)劣

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2015-03-30

瀏覽次數(shù):次

　　據(jù)羊城地鐵報(bào)報(bào)道，LED燈逐步淘汰白熾燈，對(duì)于消費(fèi)者而言， led亮化工程公司，除了追趕潮流，LED照明品牌，應(yīng)該會(huì)更關(guān)注LED燈的安全性、能耗及家庭的適用度。

　　2015年1月，行業(yè)資訊，在市場(chǎng)上購買了飛利浦、歐普、木林森、朗士照明、、、本邦國際照明等7品牌室內(nèi)用5瓦LED球泡燈，送至第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行室內(nèi)適用度、安全性、節(jié)能性等方面的對(duì)比檢測(cè)。哪款LED燈，更能“亮瞎”你的眼？

　　測(cè)評(píng)報(bào)告一：3品牌LED燈顯色指數(shù)不達(dá)國標(biāo)

　　在《消費(fèi)者報(bào)道》購買并送去檢測(cè)的7品牌室內(nèi)用5瓦LED球泡燈中，、木林森、本邦國際三個(gè)送檢樣品不符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　顯色指數(shù)過低會(huì)影響消費(fèi)者的視覺辨識(shí)度，LED天花燈， led室內(nèi)照明，恒光電器,照亮您的生活，特別在室內(nèi)看一些臨界顏色會(huì)容易混淆不清。“顯色指數(shù)一旦低于80這個(gè)數(shù)值，就表示其不適用室內(nèi)照明場(chǎng)合，無法滿足相對(duì)較高的顏色還原需求。”復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長張善端表示。

　　測(cè)評(píng)報(bào)告二：耐熱性不合格存火災(zāi)隱患

　　家電使用安全，建筑照明，向來受到廣大消費(fèi)者的重視。一款LED球泡燈光僅靠亮度、節(jié)能為賣點(diǎn)并不足夠，若安全使用指標(biāo)不過關(guān)，照明方案，國際資訊，輕則壞燈，商業(yè)照明燈具，口碑， led室內(nèi)照明，重則可能引來火災(zāi)。

　　7個(gè)品牌LED球泡燈中，朗士照明的送檢樣品耐熱性不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。在2014年1月國家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中，其中的問題產(chǎn)品則包括佛山市朗士照明生產(chǎn)的一款“ROSY朗士”自鎮(zhèn)流LED燈。

　　測(cè)評(píng)報(bào)告三：光效是LED燈節(jié)能的重要指標(biāo)

　　送檢的7款標(biāo)注5瓦的LED球泡燈在初始光效方面差異較大。本邦國際光效虛標(biāo)32%，LED燈更省電。

　　光效是光源所發(fā)出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評(píng)價(jià)LED燈性能和節(jié)能效果的重要指標(biāo)之一。

　　測(cè)評(píng)報(bào)告四：藍(lán)光危害無須擔(dān)憂

　　張善端指出：“國內(nèi)LED光源和燈具一般已采用降低LED封裝器件亮度的措施，對(duì)眼睛一般沒有藍(lán)光危害。”

　　綜測(cè)結(jié)果，只有歐普、飛利浦、在安全和性能指標(biāo)達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，如果考慮價(jià)格優(yōu)勢(shì)，LED球泡燈，則的球泡燈性價(jià)比更高。

　　藍(lán)光危害在哪？

　　早在1966年就有研究發(fā)現(xiàn)藍(lán)光的照射可以引起視網(wǎng)膜細(xì)胞的損傷，導(dǎo)致視力下降甚至喪失。

　　7品牌LED球泡燈初始光效檢測(cè)結(jié)果

　　7品牌LED球泡燈顯色指數(shù)檢測(cè)結(jié)果

　　上述產(chǎn)品型號(hào)為：（LED球泡燈幻星系列）、歐普（LED球泡心悅系列）、飛利浦（9290002162A）、（陶瓷白玉系列A50）、木林森（白玉系列LED球泡燈）、本邦國際照明（LED球泡燈BPZ 220/5）、朗士照明（RS-B504P）。

更多LED相關(guān)資訊，照明產(chǎn)品，請(qǐng)點(diǎn)擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。

，廠房照明