揭秘：LED顯示屏行業(yè)評選亂象

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2015-05-16

瀏覽次數(shù):次

目前，行業(yè)絕大部分的評選結(jié)果都是通過互聯(lián)網(wǎng)投票產(chǎn)生的，家用照明，而包括投票者ID、IP地址等關(guān)鍵信息只有主辦方才能看到。所以，在缺少第三方監(jiān)督的情況下，主辦方完全有通過人為刷票來操控企業(yè)排名的能力。

LED顯示屏行業(yè)，由于缺少有廣泛影響力的主辦方，“參選免費，入選收費”這成了大部分評選的盈利模式。入選的這筆費用，雖然被包裝成后期推廣費、后期制作費用、手續(xù)費等等合理的收費項目，但“花錢才能上”，主辦方和參選企業(yè)都心知肚明。

　　另外，在各種評選中，裝修照明，贊助商和冠名商的存在，難免會妨礙評選結(jié)果的公平公正。在冠名商、贊助商和參選企業(yè)存在商業(yè)利益和競爭關(guān)系的情況下，他們能在多大程度上左右評選結(jié)果，這是一個問題。

一個評選給企業(yè)帶來最核心的價值，LED照明品牌，是讓他們有一個渠道，能在客戶和用戶心中加深品牌印象，提高品牌美譽度。所以，有多少客戶和用戶參加評選， led室內(nèi)照明，廠房照明，有多少的客戶和用戶能知道并認同評選結(jié)果，這是評價一個評選成功與否的關(guān)鍵。

　　而具體到LED顯示屏行業(yè)，產(chǎn)業(yè)資訊，盡管每個評選都宣稱有眾多的商家和終端客戶參與評選，商業(yè)照明，但實際上大部分投票都來源于參選企業(yè)內(nèi)部員工和雇傭的刷票公司以及主辦方的人為加票，參與投票的商家和終端用戶少之又少。以去年某媒體十佳品牌評選為例，最后入選的40多家企業(yè)，每一個獲得票數(shù)都在1萬以上，其中一家企業(yè)竟然獲得了141232的票數(shù)。根據(jù)行業(yè)協(xié)會在2011年統(tǒng)計，全國LED顯示屏應(yīng)用行業(yè)從業(yè)人數(shù)規(guī)模大約為近5萬人左右，近年雖有一定增長，LED球泡燈，但大家應(yīng)該明白，LED顯示屏的從業(yè)人數(shù)無論如何都創(chuàng)造不了這樣巨大的票數(shù)。

　　再者，不同于LED顯示屏企業(yè)扎堆深圳，恒光，經(jīng)銷商和工程商在全國分布地域較為分散，而且很少有那個評選的主辦方有能力和他們保持長期的溝通和交流。所以，出了深圳，拋去同行，LED顯示屏行業(yè)大多數(shù)評選的影響力都可以忽略不計，更別提向客戶和用戶傳遞品牌價值，辦公照明，提高美譽度了。

　　既然LED顯示屏行業(yè)的評選存在這么多的亂象，那為什么這么多的企業(yè)仍然對評選趨之若鶩，LED球泡燈，為拉票奔走相告呢？

　　因為，目前在我們這個行業(yè)，LED照明企業(yè)，口碑，CE認證，缺少系統(tǒng)和公正的評價、評測標(biāo)準；缺少對產(chǎn)品的客觀中立的、可量化評測的專業(yè)機構(gòu)；缺少對商家們進行有效監(jiān)督的機制和組織。

　　所以，業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)難以自證，一些粗制濫造的公司樂得魚目混珠，于是不管是優(yōu)秀的企業(yè)還是粗制濫造的企業(yè)，不管是無奈還是歡喜，都接受了“給錢就能上”這樣簡單粗暴的平臺，而本應(yīng)公平公正的評選最終成為一場各取所需的商業(yè)游戲。至于評獎之后的效果如何？這個只能是如魚飲水，冷暖自知。

　　推此及彼。除了評選，設(shè)計，行業(yè)價格戰(zhàn)、質(zhì)量門、山寨抄襲等等亂象都是因為沒有標(biāo)準，沒有評測，沒有監(jiān)督而產(chǎn)生的。所以，作為熱愛LED顯示屏行業(yè)的一份子，我們呼喚標(biāo)準，呼喚評測，呼喚監(jiān)督。只有這樣，企業(yè)才能把精力放在產(chǎn)品和服務(wù)，才能讓行業(yè)規(guī)范健康的發(fā)展。