評(píng)測(cè):四款LED燈絲燈真實(shí)參數(shù)數(shù)據(jù)
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2014-10-13
瀏覽次數(shù):次
LED燈絲燈現(xiàn)在的市場(chǎng)到底是什么一個(gè)情況呢?從6月份廣州光亞展上數(shù)量眾多的廠(chǎng)家鋪天蓋地的推廣中,從各大B2B、B2C等等網(wǎng)站上搜索出來(lái)結(jié)果的數(shù)量中,我們不難發(fā)現(xiàn),LED燈絲燈現(xiàn)在用“火爆”二字形容毫不為過(guò)。而且從目前整個(gè)市場(chǎng)的趨勢(shì)來(lái)看,其火爆程度還會(huì)繼續(xù)延燒。
為何它能突然間火爆起來(lái)?光效是否如宣稱(chēng)中數(shù)據(jù)?配光是否是完美的360°全周光?散熱性能如何?工藝結(jié)構(gòu)是否夠安全?為何如此火熱的產(chǎn)品在市面上卻難以找到?
評(píng)測(cè)室特別策劃了本期LED燈絲燈評(píng)測(cè),旨在對(duì)這個(gè)處于行業(yè)輿論風(fēng)口浪尖的產(chǎn)品,做一個(gè)更加全面、更加真實(shí)、更加客觀的展現(xiàn)。
本期評(píng)測(cè)選取業(yè)內(nèi)代表性廠(chǎng)商:上海亞浦耳、、四川柏獅光電、杭州恒星照明(杭州臨安恒星照明電器有限公司),其中亞浦耳、佛照屬于典型的傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型企業(yè),恒光電器,照亮您的生活,而杭州恒星照明則屬于燈絲燈的第一批電商試水代表。
樣品與檢測(cè)設(shè)備
LED燈絲燈檢測(cè)數(shù)據(jù)
本次針對(duì)三款LED球泡測(cè)試,產(chǎn)業(yè)資訊,依據(jù)《GB/T 24392-2009燈頭溫升的測(cè)量方法》進(jìn)行,所得測(cè)試數(shù)據(jù)均符合《GB 24906-2010 普通照明用50V以上自鎮(zhèn)流LED燈 安全要求》中有關(guān)燈頭溫升的安全要求。燈頭溫升的數(shù)值只應(yīng)作為是否符合安全要求的判定依據(jù),而不應(yīng)作為成品燈質(zhì)量?jī)?yōu)劣的評(píng)判依據(jù)。
配光曲線(xiàn)
評(píng)測(cè)師點(diǎn)評(píng)
對(duì)LED燈絲燈的一點(diǎn)疑惑與擔(dān)憂(yōu)
為什么08年就已經(jīng)出現(xiàn)的LED燈絲燈會(huì)在這一年時(shí)間內(nèi)突然間火爆起來(lái)呢?在我看來(lái),有兩個(gè)因素起到了主要作用。其一,封裝企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,傳統(tǒng)的燈泡廠(chǎng)更是面臨退出照明歷史的舞臺(tái),于是,LED球泡燈,部分封裝企業(yè)與傳統(tǒng)燈泡廠(chǎng)一拍即合,室外照明,節(jié)能與環(huán)保,一起成為L(zhǎng)ED燈絲燈的“施肥人”。其二,龐大消費(fèi)者群體的“懷舊情懷”。這種對(duì)白熾燈的懷舊情懷正是LED燈絲燈市場(chǎng)能夠迅速成長(zhǎng)起來(lái)的土壤。但是,情懷這種東西在大部分人身上總是會(huì)隨著時(shí)間的流逝而逐漸消逝或轉(zhuǎn)移,尤其是在消耗型的電氣照明產(chǎn)品上。
題外話(huà)不多說(shuō),下面回歸到技術(shù)討論上。
對(duì)于在LED行業(yè)混了多年的我或?qū)τ谙喈?dāng)一部分真正從事LED行業(yè)的技術(shù)人員來(lái)說(shuō),對(duì)LED燈絲燈目前的這種火爆程度其實(shí)是存有各種疑惑和擔(dān)憂(yōu)的。
作為照明產(chǎn)品尤其是LED照明產(chǎn)品,我們關(guān)注的問(wèn)題有:光效、配光、散熱及光衰、電源及工藝結(jié)構(gòu)可靠性等諸方面。下面就筆者本人實(shí)際接觸測(cè)試過(guò)的情況,還有同行朋友碰到過(guò)的問(wèn)題作一個(gè)分享。
光效
光效與節(jié)能這兩個(gè)詞之間在某種意義上可以劃上等號(hào)。目前市面上的LED燈絲燈都號(hào)稱(chēng)光效110lm/W以上。然而我今年一月份測(cè)試過(guò)深圳某廠(chǎng)商的一款號(hào)稱(chēng)3W,色溫3000K的產(chǎn)品。實(shí)測(cè)2.3W,通電點(diǎn)亮即測(cè)試的情況下實(shí)際光效是72.5lm/W,點(diǎn)亮10分鐘后再次測(cè)試,光效下降到了62.9lm/W。由此也可以看出光通量受溫度影響的變化。而一般以SMD LED為光源制作出來(lái)的LED球泡燈實(shí)際測(cè)試在80-100LM/W左右。那么在我看來(lái),光效上現(xiàn)階段的LED燈絲燈已經(jīng)不存在優(yōu)勢(shì)。
光型
“藍(lán)寶石支架,兩面透光,360°發(fā)光”,這是燈絲燈另一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。姑且不論是否真的需要燈泡360°發(fā)光,單就LED燈絲燈所發(fā)出來(lái)的光本身就存在光型缺陷。針對(duì)燈絲本身來(lái)說(shuō),藍(lán)寶石支架加兩面透光似乎是做到了360°發(fā)光,但是將燈絲裝入球泡后是否達(dá)能到360°呢?
當(dāng)我們將LED燈絲燈以普通白熾燈一樣的方式掉線(xiàn)安裝并點(diǎn)亮后發(fā)現(xiàn),在LED燈絲燈的正下方存在“一朵盛開(kāi)的光影之花”,暗影現(xiàn)象明顯,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人眼視物了。這顯然不適合用來(lái)簡(jiǎn)單的代替白熾燈做為室內(nèi)主照明光源。當(dāng)然,如果做為水晶吊燈之類(lèi)的附屬光源則可以不考慮這個(gè)問(wèn)題。
散熱及光衰
目前,大多數(shù)技術(shù)工程師不看好LED燈絲燈的主因還是在散熱問(wèn)題。散熱的好壞,直接影響到產(chǎn)品的光衰情況。眾多工程師還在研究LED燈具散熱工藝及材料,為尋覓更高性?xún)r(jià)比的散熱方案時(shí),LED燈絲燈卻以其“無(wú)散熱體”的結(jié)構(gòu)橫空出世,并且發(fā)出了“散熱良好”、“散熱不是問(wèn)題”這個(gè)聲音。這種巨大的反差,讓工程師對(duì)這款產(chǎn)品保持懷疑的態(tài)度。
LED燈絲燈解決散熱問(wèn)題的方法,現(xiàn)在看到最多的是兩步:先把燈絲條的驅(qū)動(dòng)方式由以往的低電壓大電流改為高電壓小電流,接著就是在泡內(nèi)充惰性氣體以增強(qiáng)散熱。從最基本的能量守恒定律來(lái)分析,如果LED燈絲的總功率一定時(shí),恒光,如果光效不變,即光功率不變,那么最后無(wú)論是低壓大電流還是高壓小電流,浪費(fèi)在發(fā)熱上的功率都是一樣的,LED球泡燈,照明方案,那高壓小電流能降低發(fā)熱的說(shuō)法顯然是不成立的。至于惰性氣體加強(qiáng)散熱,無(wú)可否認(rèn)是能起到一定作用的。據(jù)新世紀(jì)LED論壇的一份分析報(bào)告稱(chēng),6WLED燈絲燈充有惰性氣體時(shí),LED燈絲上的結(jié)溫為120℃,廠(chǎng)房照明,將惰性氣體釋放掉以后溫度上升到140℃。如此高的結(jié)溫,對(duì)LED燈絲將是一個(gè)相當(dāng)殘酷的考驗(yàn)——哪怕現(xiàn)在各種技術(shù)和材料都在不斷發(fā)展。溫度如此之高,裝修照明,光衰嚴(yán)重也就無(wú)法避免。


































































