深圳的LED專利的現(xiàn)狀與對策

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2013-11-27

瀏覽次數(shù):次

 深圳的LED專利的現(xiàn)狀與對策
　——對話深圳市知識產(chǎn)權(quán)研究會理事長鄞漢藩
來源：《中國科技財富》
　　深圳是中國最大的LED產(chǎn)業(yè)基地,發(fā)展綠色、節(jié)能的LED照明產(chǎn)業(yè)成為深圳今后重點發(fā)展、突破的新興產(chǎn)業(yè)。
　　據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責(zé)人透露,深圳市的LED專利申請量居全國首位。“吃專利螃蟹”最多的深圳,在LED專利糾紛方面 “被咬”次數(shù)也是最多,“337”事件似乎是眾次專利案件中一個經(jīng)典慘痛。當(dāng)今科技部“十城萬盞”工程大力推廣LED,作為試點城市之一的深圳又受到強勢的LED外企巨頭紛紛來襲,如何保護自己的專利,如何警惕和規(guī)避國際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風(fēng)險,對深圳乃至全國的LED企業(yè)來說是“阿喀琉斯之踵”,一觸即發(fā)全身。鑒于此,我們采訪了深圳市知識產(chǎn)權(quán)研究會理事長鄞漢藩。
　　記者：當(dāng)前深圳LED照明技術(shù)專利的現(xiàn)狀是什么？
　　鄞漢藩：深圳市從事LED技術(shù)及產(chǎn)品研究、開發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)約達1000家,大部分屬于led封裝和應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域。根據(jù)2008年8月以前深圳市科技和信息局公開審定的資料,從事LED的高新技術(shù)企業(yè)有97家,約占深圳市高新技術(shù)企業(yè)2835家中的3.5%。
　　深圳市相關(guān)企業(yè)中,屬于芯片生產(chǎn)僅有一家,對產(chǎn)品生產(chǎn)至關(guān)重要的半導(dǎo)體材料、熒光粉的生產(chǎn)企業(yè)更是一家都沒有。無論是技術(shù)、工藝、設(shè)備、關(guān)鍵原材料都需要引進。
　　據(jù)初步統(tǒng)計,截至目前為止,深圳市LED照明方面的專利申請約384件,其中發(fā)明113件,實用新型271件,發(fā)明約占總申請量的30%,實用新型占總申請量的70%；其中個人申請占總申請量的50.5%,單位申請占總申請量的49.5%；2003年前幾乎沒有發(fā)明申請,2003年實用新型申請量非常少,初步統(tǒng)計僅僅有9件；自2003年,專利申請量呈逐步增加趨勢,2008年申請量達到高峰為131件。考慮到發(fā)明專利申請公開(或?qū)嵱眯滦褪跈?quán)公布)有一定的滯后性,2009年共11件的申請量并不能反映真實情況,我們估計應(yīng)該超過2008年或持平。在申請中還有一個現(xiàn)象值得引起我們注意,2003年前單位專利申請量非常少,自2004年起逐年增加,在2008年達到申請高峰。
　　專利申請中大多是非基礎(chǔ)專利,初步統(tǒng)計基礎(chǔ)專利僅6件,其中一件發(fā)明專利申請已獲得授權(quán)。專利申請涉及的具體技術(shù)領(lǐng)域有,指示燈、顯示屏、景觀照明、民用日常照明器材等。
　　記者：深圳市LED照明技術(shù)的專利風(fēng)險狀況表現(xiàn)在哪幾個方面？
　　鄞漢藩：我個人認為表現(xiàn)在以下方面。首先,缺乏基礎(chǔ)專利,缺乏基礎(chǔ)專利就失去了市場的制高點,利潤的大頭遲早要被別人拿走；如果不加大研發(fā)力度并輔之以其他有利措施,如爭取獲得比較有利的許可協(xié)議,建立較緊密的國內(nèi)聯(lián)盟,也許會面臨其他行業(yè)遇到的同樣困境；其次,發(fā)明專利少；專利覆蓋面少；再次是持續(xù)申請力度不夠等方面。
　　記者：“337”事件對我國LED企業(yè)的教訓(xùn)主要體現(xiàn)在哪些方面？怎么評價深圳在LED技術(shù)專利方面的得失？
　　鄞漢藩：2008年3月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)以編號337-TA-640正式立案,對包括深圳3家公司在內(nèi)全球30家LED企業(yè)提起專利侵權(quán)的 “337調(diào)查”。對此,深圳市政府、南山區(qū)政府反應(yīng)迅速并做出重要指示,為相關(guān)企業(yè)提供政策、法規(guī)方面的支持。
　　專利權(quán)人羅絲切爾德教授提起調(diào)查的目的不祥,目前我們了解到的信息是國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)與專利權(quán)人達成和解。
　　既有教訓(xùn)也有經(jīng)驗。深圳外向型企業(yè)多,如果海外市場喪失,1-2年內(nèi)要求企業(yè)從外向型轉(zhuǎn)為內(nèi)銷型比較困難,損失也比較大。多年來企業(yè)都是埋頭賺錢,盡管政府不斷加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度,但企業(yè)對海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險理解還是不深刻,背后的原因很多也很復(fù)雜。由于知識產(chǎn)權(quán)不是一蹴而就的,它需要持續(xù)的投入和關(guān)懷,因此一旦遇到海外訴訟就比較被動。好在深圳企業(yè)接受新事物能力比較強,在企業(yè)自身拼搏及各方努力下,取得了比較滿意的結(jié)果。
　　教訓(xùn)是深刻的,經(jīng)驗是寶貴的。經(jīng)驗是多方面的,首先企業(yè)不能輕易言敗,這是基礎(chǔ)；其次是要形成多方合力,幫助企業(yè)渡過難關(guān)；第三要響應(yīng)及時,因為“337調(diào)查”的特點之一就是快,響應(yīng)及時還包括在短時間內(nèi)能確定一個國內(nèi)國外訴訟律師團隊。
　　金融危機后,奧巴馬似乎要轉(zhuǎn)變美國的發(fā)展模式,將曾經(jīng)放棄的制造業(yè)等呼喚回來,還有最近沸沸揚揚的全球氣候峰會。這些似乎都預(yù)示著知識產(chǎn)權(quán)與未來的激烈競爭之間的關(guān)系會越來越緊密。
　　記者：您認為深圳市LED企業(yè)在專利方面欠缺的是專利知識還是專利保護意識或者是PCT專利方面的申請？
　　鄞漢藩：深圳企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作在國內(nèi)開展的的確不錯,然而與國外先進企業(yè)相比還是有差距的。至于欠缺的原因也許是多方面的,如LED基礎(chǔ)研發(fā)我國總體重視不夠,但關(guān)鍵因素也許還是專利意識不強。知道申請專利,知道專利能帶來財富還不能與專利意識強劃等號。對LED企業(yè)來說,一定要將知識產(chǎn)權(quán)全面融入企業(yè)日常工作,在規(guī)劃企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時時想到知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)工作要常態(tài)化,如研發(fā)前是否檢索過國內(nèi)外相關(guān)專利文獻、檢索后的文獻是如何在企業(yè)內(nèi)部共享運用的、如何確定申請及申請文件的撰寫策略等等。知識產(chǎn)權(quán)意識強了,其他很多工作就好做了,比如人、財、物的問題也許就不是問題了,因為領(lǐng)導(dǎo)認為這些是必須的生產(chǎn)要素,而不是可有可無的花錢機構(gòu)。
　　術(shù)有專攻。知識產(chǎn)權(quán)是動態(tài)的,相比于其他法律總是處于不斷調(diào)整中,要求企業(yè)自身非常精準(zhǔn)地掌握難度比較大。有些專業(yè)性很強的知識產(chǎn)權(quán)工作完全可以外委給相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu),如律師事務(wù)所和代理公司等。
　　記者：深圳市LED照明企業(yè)如何做好其防范策略,規(guī)避不必要的風(fēng)險,妥善應(yīng)對已經(jīng)發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛？
　　鄞漢藩： 對于已經(jīng)發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,首先不要怕,怕也沒有。其次要爭取多方面的支持,尤其是政府和相關(guān)專業(yè)協(xié)會、機構(gòu)的支持。第三做好多種準(zhǔn)備,爭取以較小的代價結(jié)束訴訟。
　　記者：當(dāng)下來講,針對我國的現(xiàn)實情況,我國LED產(chǎn)業(yè),具體到LED照明企業(yè),擺脫時下困境有沒有行之有效的知識產(chǎn)權(quán)策略？
　　鄞漢藩：由于基礎(chǔ)專利比較少,大多數(shù)已經(jīng)被國外企業(yè)跑馬圈地走了,購買合法許可生產(chǎn)的產(chǎn)品或及早簽訂許可協(xié)議也許是比較現(xiàn)實的方法。
　　不同領(lǐng)域的企業(yè)可以根據(jù)自己的技術(shù)實力及特點,在特定的領(lǐng)域與外國企業(yè)展開競爭,在某個或某類產(chǎn)品上是完全可以取得突破的。據(jù)我們了解,國外某些優(yōu)秀的LED照明企業(yè)成立時間也不早,時間也就10年多一點,研發(fā)團隊也不龐大,就100多號人；類似的企業(yè)我國也有。