選擇模塊化LED驅(qū)動(dòng)器的理由

文章來源:恒光電器

發(fā)布時(shí)間:2013-10-14

瀏覽次數(shù):次

 led驅(qū)動(dòng)器規(guī)格書的內(nèi)容通常是非常吸引人的，廠家會(huì)承諾在低價(jià)格的基礎(chǔ)上，提供良好的性能和豐富的功能。然而，質(zhì)量，在實(shí)際應(yīng)用中，有許多的潛在障礙在規(guī)格書中并未被提到，這樣有可能會(huì)給開發(fā)者帶來嚴(yán)重的問題。此外，LED驅(qū)動(dòng)器的研發(fā)，測(cè)試和認(rèn)證都很耗時(shí)且花費(fèi)高昂，尤其是AC/DC LED驅(qū)動(dòng)器。現(xiàn)成的并且經(jīng)過測(cè)試的模塊，節(jié)省了研發(fā)工作中所產(chǎn)生的高成本費(fèi)用，這至少可以節(jié)約80%以上的設(shè)計(jì)成本。

 

模塊化VS分立式：概述

 

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為分立式LED驅(qū)動(dòng)器比模塊化解決方案會(huì)更具有成本優(yōu)勢(shì)。然而，事實(shí)并非如此。如果價(jià)格對(duì)比只是基于BOM（物料清單）的成本，模塊化驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格是要高于分立式LED驅(qū)動(dòng)器。但這不是一個(gè)公平的對(duì)比方法，因?yàn)榉至⑹椒桨傅膶?shí)際應(yīng)用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于BOM 里統(tǒng)計(jì)的成本。另外，還需考慮到，LED驅(qū)動(dòng)器通常是設(shè)計(jì)過程中最后定義的一個(gè)組件，也因此時(shí)間成為了一個(gè)緊迫的因素。

 

決定采用一個(gè)驅(qū)動(dòng)器模塊與否，是要以事實(shí)為基礎(chǔ)的，以下問題必須考慮：

 

1)設(shè)計(jì)

 

公司必須清楚地知道，自己是否確實(shí)有工程人員，質(zhì)量，恒光，知道如何開發(fā)一個(gè)完整的分立式方案。而模塊化驅(qū)動(dòng)器是一個(gè)即插即用的產(chǎn)品，可以很容易地集成到照明系統(tǒng)中，照明產(chǎn)品，從而縮短產(chǎn)品的上市時(shí)間。此外，分立式解決方案的研發(fā)成本可能會(huì)大大高于預(yù)期，因?yàn)樵趯�來有可能需要進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。這樣就可以很容易地計(jì)算出，分立式方案的總體成本有可能會(huì)超過經(jīng)過認(rèn)證的LED驅(qū)動(dòng)器模塊。

 

2)裝配/倉儲(chǔ)

 

關(guān)于裝配和倉儲(chǔ)，便于操作是非常必要的。采用模塊化的解決方案，恒光，LED筒燈，制造商只需要從一個(gè)供應(yīng)商處購買一個(gè)單一元器件。這樣就將成本最小化了，而且因?yàn)楸阌诮M裝，使生產(chǎn)也更有效率。制造商受益于穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量，也不需要考慮元件之間的公差。而因?yàn)槿鄙倌骋粋�(gè)物料（如電容，電感，電阻等）引起停產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，也幾乎同時(shí)被消除了。

 

3)認(rèn)證

 

對(duì)LED驅(qū)動(dòng)器的認(rèn)證是非常耗時(shí)的一個(gè)過程并且認(rèn)證費(fèi)用高昂。為了獲得需要的認(rèn)證，元件在試驗(yàn)測(cè)試失敗后，必須要不斷重復(fù)進(jìn)行申請(qǐng)，而這種情況也是比較常見的。其結(jié)果就導(dǎo)致了，不僅僅增加了額外的重新設(shè)計(jì)費(fèi)用，同時(shí)也耗費(fèi)了大量的時(shí)間。而如果選擇模塊化LED驅(qū)動(dòng)器，認(rèn)證和易想不到的困難都不會(huì)有問題。

 

4)可靠性

 

可靠性，將會(huì)影響到品牌的整體形象同時(shí)也涉及與其密切相關(guān)的保修問題。盡管公司有可能準(zhǔn)確地確定MTBF,但它卻未必可以使用昂貴的系統(tǒng)，來進(jìn)行可靠性和使用壽命的測(cè)試。撇開開發(fā)過程和相關(guān)的時(shí)間/成本因素不談，制造商必須決定，他是想依靠?jī)?nèi)部設(shè)計(jì)，還是希望由一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商，為其提供已經(jīng)通過認(rèn)證、讓他覺得更安全的產(chǎn)品。

 

如果公司仍然決定繼續(xù)推進(jìn)分立式方案，那么往往是基于以下幾點(diǎn)的考慮來進(jìn)行決策：

 

●具有開發(fā)能力和時(shí)間

 

●要求的產(chǎn)品，數(shù)量很大，如改造

 

●產(chǎn)品的超長(zhǎng)使用壽命，如> 20年

 

除此以外的所有其他情況下，進(jìn)行完整裝配，采用經(jīng)過測(cè)試和認(rèn)證的LED驅(qū)動(dòng)器仍然是性價(jià)比最好的解決方案。

 

規(guī)格書中并不能找到你想要的所有參數(shù)

 

LED驅(qū)動(dòng)器的規(guī)格書描述，LED照明工程，通常都包含一系列非常吸引客戶的功能特性。簡(jiǎn)單地瀏覽，會(huì)感覺廠家承諾了一個(gè)很好的驅(qū)動(dòng)器解決方案，可以快速生效又相當(dāng)容易實(shí)施。然而，潛在的隱患藏在細(xì)節(jié)中，就如下面的例子所展現(xiàn)的：

 

1)效率&溫度

 

大多數(shù)規(guī)格書都配有一系列的特性圖表（如圖1）以表明其驅(qū)動(dòng)器的高效率。如要準(zhǔn)確地判斷ic的性能極限和溫度之間的特性，必須要更加深入的分析。例如，這個(gè)可以通過功耗降額圖（如圖2）來分析。在圖中的這條曲線，如果所包含的特性已經(jīng)被全部體現(xiàn)出來，一般是要在規(guī)格書非常后面的部分才能找到。功耗、最高工作溫度和IC實(shí)際功率之間的關(guān)系，可以由以下2個(gè)舉例做最好的詮釋：

 

a) Vin(輸入電壓)=12V，LED燈管，3x 1W LEDs 的輸出：

 

根據(jù)效率特性（圖一中紅色曲線），這樣的配置達(dá)到了90%的效率。也就是說功耗為300mW（計(jì)算：3 x 1W x 10%）。功耗降額曲線（圖2）表明，這樣配置的最高工作溫度是在80℃左右。到目前為止，驅(qū)動(dòng)器表現(xiàn)都很好。

 

圖1：效率與輸入電壓和負(fù)載關(guān)系曲線

 

b) Vin(輸入電壓)=24V,5x 1W LEDs 的輸出:

 

在這種情況下，驅(qū)動(dòng)器效率達(dá)到了92%（圖1中黃色曲線），功耗為400mW。但是，根據(jù)圖2所示，在這種狀態(tài)下的最高工作溫度只能是40℃。

 

c)Vin(輸入電壓)=30V,7x 1W LEDs 的輸出: